domingo, 22 de marzo de 2009
sábado, 21 de marzo de 2009
Análisis sobre las elecciones en La Cofradía de Pescadores en La Isla de La Graciosa
Este es un análisis como podéis leer desde una postura llamase “interesada” siendo lo más cabal posible y manejando todos los datos que he podido obtener desde el principio de las elecciones. Desde un principio se empieza con un Censo de electores de 125 personas que supuestamente se dedican al sector extractivo, en este caso la pesca; 125 profesionales del sector pesquero que tiene que elegir a “X” personas para que tomen las riendas de sus decisiones profesionales, “X” personas para que luchen desinteresadamente por los intereses generales del gremio pesquero.
El 18 de enero de 2008 se presento (o mejor dicho presente o presentemoos) un recurso contra un censo manipulado en la que constaba personas que no ejercían la pesca, “personas que trabajaban en la función pública, personas que se dedican al sector servicios…” se presenta el recurso ante la Comisión electoral y la Consejería de Pesca de Canarias. Días después la Comisión Electoral desestima el recurso por no haberlo efectuado en su tiempo y forma en la que los miembros de la Comisión Electoral dicen literalmente “…la Legislación se interpusiera ningún recurso ni observación al mismo; por lo que hemos acordado desestimar dicho recurso”. La respuesta de la Comisión Electoral es onírica por no decir cabalmente una ironía. La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación “Viceconsejería de Pesca”, en su Resolución numero 96465 resuelve: “Desestimar el presente recurso….” Y actuar de oficio al haber comprobado que había muchas deficiencias en el mencionado Censo.
A día de hoy el Censo sigue igual con menos personas pero análogo; como sigue igual las personas que van a regir unos destinos que a ellos no les conciernen profesionalmente.
¿Qué nos deparara el futuro a este sector?
¿Por qué personas que no se dedican al sector pesquero quieren maniobrar unos destinos que a ellos no les atañe?
¿Qué intereses ocultos hay?
Sigo buscando respuestas a estas y otras muchas preguntas que no encuentro o no llego a deducir y entender.
viernes, 20 de marzo de 2009
LAS RESERVAS MARINAS ANIMAN A PARTICIPAR EN LA ¿CAMPAÑA CIELO OSCURO? EN EL AÑO INTERNACIONAL DE LA ASTRONOMIA
Una de las alteraciones del medio natural que más rápidamente está creciendo es la alteración de los niveles de luz ambiente en el medio nocturno provocada por la luz artificial.
La vida se rige por una alternancia entre el día y la noche, y los organismos han evolucionado según las condiciones del entorno donde preferentemente han desarrollado su actividad. El ser humano está adaptado a la vida diurna, pero con el desarrollo de la sociedad se han ideado mecanismos para iluminar la noche, llegando al punto de que el alumbrado nocturno, cuyo impacto inicial era mínimo, se ha transformado en un serio problema debido a la irrefrenable expansión del hábitat urbano y a la irracional iluminación artificial.
La contaminación lumínica puede definirse como la emisión de flujo luminoso en intensidades, direcciones, rangos espectrales y/u horarios innecesarios para la realización de las actividades de la zona donde estén instaladas las luces.
Un ineficiente y mal diseñado alumbrado exterior, la utilización de proyectores y cañones láser, la inexistente regulación del horario de apagado de iluminaciones publicitarias, monumentales u ornamentales… genera este problema cada vez más extendido.
Su manifestación más evidente es el aumento del brillo del cielo nocturno, por reflexión y difusión de la luz en los gases y partículas del aire, de forma que se altera su calidad y condiciones naturales hasta el punto de hacer desaparecer las estrellas y demás objetos celestes.
Es indudable que el alumbrado exterior es un logro que hace posible desarrollar múltiples actividades en la noche, pero es imprescindible iluminar de forma adecuada: evitando la emisión de luz directa al cielo y empleando la cantidad de luz estrictamente necesaria allí donde necesitamos ver criterios fundamentales para prevenir la contaminación lumínica.
Sobre este grave problema, hasta el momento, existe escasa conciencia social, pese a que genera numerosas y perjudiciales consecuencias como son el aumento del gasto energético y económico, la intrusión lumínica, la inseguridad vial, el dificultar el tráfico aéreo y marítimo, el daño a los ecosistemas nocturnos y la degradación del cielo nocturno, patrimonio natural y cultural, con la consiguiente pérdida de percepción del Universo.
Por todo ello, entre el 16 y el 28 de marzo se lanza al mundo entero “Globe at Night” donde se propone realizar medidas aproximadas de la contaminación lumínica del cielo nocturno mediante el conteo de estrellas a simple vista en la constelación de referencia ORIÓN y la comparación de los resulLa participación es sencilla, gratuita y abierta al público y se aborda así la necesidad de luchar por la preservación y protección del patrimonio natural, cultural y científico que supone disponer de un cielo oscuro, no contaminado por las luces artificiales, y la sensibilización a la población sobre este aspecto.
Con esta campaña desde las reservas marinas de España se anima a participar en “Globe at Night” www.globe.gov/globeatnight, actividad destacada en el Año Internacional de la Astronomía 2009 dentro del proyecto “Descubre el Cielo Oscuro” y a sumarse a las actividades que se proponen para estos días de marzo con el objetivo de sensibilizar y difundir la problemática de la contaminación lumínica.
Año Internacional de la Astronomía www.astronomia2009.estados obtenidos con unas cartas estelares que se proporcionan al efecto.
Fuente: Boletín de las Reservas Marinas.
La vida se rige por una alternancia entre el día y la noche, y los organismos han evolucionado según las condiciones del entorno donde preferentemente han desarrollado su actividad. El ser humano está adaptado a la vida diurna, pero con el desarrollo de la sociedad se han ideado mecanismos para iluminar la noche, llegando al punto de que el alumbrado nocturno, cuyo impacto inicial era mínimo, se ha transformado en un serio problema debido a la irrefrenable expansión del hábitat urbano y a la irracional iluminación artificial.
La contaminación lumínica puede definirse como la emisión de flujo luminoso en intensidades, direcciones, rangos espectrales y/u horarios innecesarios para la realización de las actividades de la zona donde estén instaladas las luces.
Un ineficiente y mal diseñado alumbrado exterior, la utilización de proyectores y cañones láser, la inexistente regulación del horario de apagado de iluminaciones publicitarias, monumentales u ornamentales… genera este problema cada vez más extendido.
Su manifestación más evidente es el aumento del brillo del cielo nocturno, por reflexión y difusión de la luz en los gases y partículas del aire, de forma que se altera su calidad y condiciones naturales hasta el punto de hacer desaparecer las estrellas y demás objetos celestes.
Es indudable que el alumbrado exterior es un logro que hace posible desarrollar múltiples actividades en la noche, pero es imprescindible iluminar de forma adecuada: evitando la emisión de luz directa al cielo y empleando la cantidad de luz estrictamente necesaria allí donde necesitamos ver criterios fundamentales para prevenir la contaminación lumínica.
Sobre este grave problema, hasta el momento, existe escasa conciencia social, pese a que genera numerosas y perjudiciales consecuencias como son el aumento del gasto energético y económico, la intrusión lumínica, la inseguridad vial, el dificultar el tráfico aéreo y marítimo, el daño a los ecosistemas nocturnos y la degradación del cielo nocturno, patrimonio natural y cultural, con la consiguiente pérdida de percepción del Universo.
Por todo ello, entre el 16 y el 28 de marzo se lanza al mundo entero “Globe at Night” donde se propone realizar medidas aproximadas de la contaminación lumínica del cielo nocturno mediante el conteo de estrellas a simple vista en la constelación de referencia ORIÓN y la comparación de los resulLa participación es sencilla, gratuita y abierta al público y se aborda así la necesidad de luchar por la preservación y protección del patrimonio natural, cultural y científico que supone disponer de un cielo oscuro, no contaminado por las luces artificiales, y la sensibilización a la población sobre este aspecto.
Con esta campaña desde las reservas marinas de España se anima a participar en “Globe at Night” www.globe.gov/globeatnight, actividad destacada en el Año Internacional de la Astronomía 2009 dentro del proyecto “Descubre el Cielo Oscuro” y a sumarse a las actividades que se proponen para estos días de marzo con el objetivo de sensibilizar y difundir la problemática de la contaminación lumínica.
Año Internacional de la Astronomía www.astronomia2009.estados obtenidos con unas cartas estelares que se proporcionan al efecto.
Fuente: Boletín de las Reservas Marinas.
EN EL CAMINO DE LA HISTORIA JUAN JESÚS AYALA. El nacionalismo es vital para Canarias.
CADA DÍA que pasa se hace más evidente y necesario que el camino que conduce hacia el desarrollo como pueblo de Canarias tiene que ser por la vía del nacionalismo. Pensar en otra cuestión, en falsos proteccionismos arropados por discursos empalagosos y dictados desde otros lares, dificulta, entorpece, cuando no va laminando la conciencia nacionalista.
De estas trabas deben darse cuenta los nacionalistas, militen o no en este o aquel partido. Y ahí sí hay que tener altura de miras, zafarse de ombliguismos y entrar de una vez en la discusión llena de amplitud que tenga a Canarias como tema central, que asuma las dificultades que se ciernen sobre las islas, donde también están los que, arropados por mensajes intencionados, pretenden, y es ese su trabajo, confundir y medrar.
Y esto que se dice cansa ya por la majadería del discurso que está en boca de los nacionalistas, y muchos así lo asumen, pero cuando llegan las decisiones, cuando se instala en el cerebro de la gente la reflexión, ésta se diluye y se arropa en una proclama que se enlentece, se retarda y se dispone en la lejanía.
Sin lugar a dudas hay que apoyarse en la historia porque ella nos ayuda a pensar, a saber cuál es la deriva de los pueblos que han querido hacerse a sí mismos sin tutelajes ni componendas prefabricadas tendentes a la fagocitación. Y con la historia se debe aprender que hay que adelantarse a los acontecimientos antes de que estos estrangulen apetencias y deseos. Así como también hay que tener perfectamente claro que la geografía a la que pertenecemos y donde estamos situados nos dice de la amenaza, de la idea y de la estrategia que tienen otros para desestabilizar, entorpecer y hasta subsumir.
De ahí que continuar instalados en el individualismo nacionalista, donde las políticas y las ideas caminan en el sentido de la inoperatividad colectiva, es perder el tiempo. En este momento, salvo excepciones, son voces inconexas alejadas de cada cual y distantes de una conceptualización de nación, sin vivacidad, que sólo motiva a que las islas se escapen, se alejen sin apenas reflejos y guiadas por cantos de sirena que suenan lejos de nuestras orillas.
Y entre tanto, eso sí, nos entretenemos sin fuerza en pensar sobre la unidad y en refundaciones, pero el almanaque se escapa, lo que hace que los de siempre se empeñen en menospreciar y combatir el nacionalismo canario desde todas las tribunas, sean políticas o mediáticas, con lecturas falsas tergiversando realidades y evidencias. Enarbolando las banderas de la libertad y de la autodeterminación, pero diciéndonos que no está de moda cuando sabemos que hay países en el planeta que nos dictan otra lección.
Pero, hay que decirlo, estos no serán los verdaderos culpables de las desidias instauradas. Serán los que desde el nacionalismo nos empavonamos con grandilocuencias y palabras altisonantes, pero que en realidad no vienen a ser más que un retumbo de nuestras cuatro paredes desde las que continuamos separados por tabiques perfectamente insonorizados.
Somos los nacionalistas los enemigos de nosotros mismos, por lo que, como objetivo prioritario, hay que desatrancar esta situación dejando atrás las individualidades y especificidades de este o aquel partido u organización y comprometiéndonos en una idea clara y contundente que nos obligue a repensar Canarias desde el nacionalismo.
El nacionalismo es vital para las Islas. Pero no para que cada cual vaya por su lado, para que las capillitas hechas cuerpo en la cultura canaria continúen emitiendo mensajes de desajustes y prevalencias de una islas sobre otras.
Dejemos que la isla sea un referente cultural, pero que deja atrás su referente político; y aunque sea difícil es un trabajo que hay que hacer para, de una vez por todas, tener una idea clara si somos o no nacionalistas, dejando por inoperativos viejos resabios insularistas.
Se hace necesario, pues, una profunda reflexión de todos, estén donde estén, desde La Graciosa hasta El Hierro, si es que queremos contribuir a que Canarias sea una nación, pero no de boquilla, y para ello no tenemos otra alternativa que sacar la palabra del estuche plateado de cada cual, airearla y convencernos de que el nacionalismo es vital para Canarias. Porque, de no ser así, el tiempo y la historia se nos fugarán y seguiremos siendo testigos mudos de la misma. Y no.
Fuente: eldia.es
De estas trabas deben darse cuenta los nacionalistas, militen o no en este o aquel partido. Y ahí sí hay que tener altura de miras, zafarse de ombliguismos y entrar de una vez en la discusión llena de amplitud que tenga a Canarias como tema central, que asuma las dificultades que se ciernen sobre las islas, donde también están los que, arropados por mensajes intencionados, pretenden, y es ese su trabajo, confundir y medrar.
Y esto que se dice cansa ya por la majadería del discurso que está en boca de los nacionalistas, y muchos así lo asumen, pero cuando llegan las decisiones, cuando se instala en el cerebro de la gente la reflexión, ésta se diluye y se arropa en una proclama que se enlentece, se retarda y se dispone en la lejanía.
Sin lugar a dudas hay que apoyarse en la historia porque ella nos ayuda a pensar, a saber cuál es la deriva de los pueblos que han querido hacerse a sí mismos sin tutelajes ni componendas prefabricadas tendentes a la fagocitación. Y con la historia se debe aprender que hay que adelantarse a los acontecimientos antes de que estos estrangulen apetencias y deseos. Así como también hay que tener perfectamente claro que la geografía a la que pertenecemos y donde estamos situados nos dice de la amenaza, de la idea y de la estrategia que tienen otros para desestabilizar, entorpecer y hasta subsumir.
De ahí que continuar instalados en el individualismo nacionalista, donde las políticas y las ideas caminan en el sentido de la inoperatividad colectiva, es perder el tiempo. En este momento, salvo excepciones, son voces inconexas alejadas de cada cual y distantes de una conceptualización de nación, sin vivacidad, que sólo motiva a que las islas se escapen, se alejen sin apenas reflejos y guiadas por cantos de sirena que suenan lejos de nuestras orillas.
Y entre tanto, eso sí, nos entretenemos sin fuerza en pensar sobre la unidad y en refundaciones, pero el almanaque se escapa, lo que hace que los de siempre se empeñen en menospreciar y combatir el nacionalismo canario desde todas las tribunas, sean políticas o mediáticas, con lecturas falsas tergiversando realidades y evidencias. Enarbolando las banderas de la libertad y de la autodeterminación, pero diciéndonos que no está de moda cuando sabemos que hay países en el planeta que nos dictan otra lección.
Pero, hay que decirlo, estos no serán los verdaderos culpables de las desidias instauradas. Serán los que desde el nacionalismo nos empavonamos con grandilocuencias y palabras altisonantes, pero que en realidad no vienen a ser más que un retumbo de nuestras cuatro paredes desde las que continuamos separados por tabiques perfectamente insonorizados.
Somos los nacionalistas los enemigos de nosotros mismos, por lo que, como objetivo prioritario, hay que desatrancar esta situación dejando atrás las individualidades y especificidades de este o aquel partido u organización y comprometiéndonos en una idea clara y contundente que nos obligue a repensar Canarias desde el nacionalismo.
El nacionalismo es vital para las Islas. Pero no para que cada cual vaya por su lado, para que las capillitas hechas cuerpo en la cultura canaria continúen emitiendo mensajes de desajustes y prevalencias de una islas sobre otras.
Dejemos que la isla sea un referente cultural, pero que deja atrás su referente político; y aunque sea difícil es un trabajo que hay que hacer para, de una vez por todas, tener una idea clara si somos o no nacionalistas, dejando por inoperativos viejos resabios insularistas.
Se hace necesario, pues, una profunda reflexión de todos, estén donde estén, desde La Graciosa hasta El Hierro, si es que queremos contribuir a que Canarias sea una nación, pero no de boquilla, y para ello no tenemos otra alternativa que sacar la palabra del estuche plateado de cada cual, airearla y convencernos de que el nacionalismo es vital para Canarias. Porque, de no ser así, el tiempo y la historia se nos fugarán y seguiremos siendo testigos mudos de la misma. Y no.
Fuente: eldia.es
Archipiélago Chinijo, vistas desde el Castillo de Santa Bárbara, Lanzarote, Canarias, España
Archipiélago Chinijo
El archipiélago Chinijo es un conjunto de islas que se encuentran al noreste de las islas Canarias, frente a las costas del sur de Marruecos. Lo integran las islas mayores de Montaña Clara, Alegranza y La Graciosa (la única habitada con 658 habitantes, Instituto Nacional de Estadística 2006), así como los pequeños islotes de Roque del Este y Roque del Oeste. El nombre procede del vocablo local chinijo, que quiere decir "pequeño", en alusión a su condición de miniarchipiélago dentro de las islas Canarias.
Está situado sobre una amplia plataforma submarina de menos de cien metros de profundidad, aunque en algunos puntos puede llegar a alcanzar los doscientos metros. Posee unas 19.270 hectáreas que pertenecen al municipio lanzaroteño de Teguise, en la provincia de Las Palmas.
Cuenta con los espacios protegidos de la Reserva Natural Integral de Los Islotes y el Parque Natural del Archipiélago Chinijo. El parque tomó su condición de espacio protegido en 1986, y fue reclasificado y reconocido como zona de especial protección para las aves en 1994.
Fuente: http://www.flickr.com/photos/17893498@N00/2582124710/
Si queréis visitar la página copiar el enlace y disfrutar de la hermosa instantánea del Archipiélago Chinijo.
El archipiélago Chinijo es un conjunto de islas que se encuentran al noreste de las islas Canarias, frente a las costas del sur de Marruecos. Lo integran las islas mayores de Montaña Clara, Alegranza y La Graciosa (la única habitada con 658 habitantes, Instituto Nacional de Estadística 2006), así como los pequeños islotes de Roque del Este y Roque del Oeste. El nombre procede del vocablo local chinijo, que quiere decir "pequeño", en alusión a su condición de miniarchipiélago dentro de las islas Canarias.
Está situado sobre una amplia plataforma submarina de menos de cien metros de profundidad, aunque en algunos puntos puede llegar a alcanzar los doscientos metros. Posee unas 19.270 hectáreas que pertenecen al municipio lanzaroteño de Teguise, en la provincia de Las Palmas.
Cuenta con los espacios protegidos de la Reserva Natural Integral de Los Islotes y el Parque Natural del Archipiélago Chinijo. El parque tomó su condición de espacio protegido en 1986, y fue reclasificado y reconocido como zona de especial protección para las aves en 1994.
Fuente: http://www.flickr.com/photos/17893498@N00/2582124710/
Si queréis visitar la página copiar el enlace y disfrutar de la hermosa instantánea del Archipiélago Chinijo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
