Fuentes: Elaboración propia a partir del folleto de Organismo Autónomo de Parques Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino. 1º edición, Noviembre 2008.
miércoles, 3 de febrero de 2010
martes, 2 de febrero de 2010
Recolección de papas crías en La Isla de La Graciosa
Las imágenes que a continuación están expuestas son de la primera recolección de papas crías en la Isla de La Graciosa de este año 2010 y es la primera vez que he aprendido a recolectar papas crías. Según un experto, es decir, la persona que me enseño los pequeños trucos de la recolección de papas crías, que los mejores días para recoger el mencionado tubérculo es una semana o diez días después de que haya llovido.
Fuente: Elaboración propia.
viernes, 29 de enero de 2010
El Estado prorroga el acuerdo con Canarias para la gestión compartida de reservas marinas
El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias firmaron el pasado mes de diciembre un acuerdo para prorrogar la gestión compartida de las reservas marinas del Archipiélago, según ha publicado hoy el Boletín Oficial de Canarias.
En este se ha señalado que tras la firma del acuerdo en 2005 y que dicha colaboración ha surtido “los efectos esperados” en la gestión de dichas reservas, se ha formalizado su prorroga.
Las condiciones del acuerdo se mantendrán además hasta el 2013, según rubricaron la consejera canaria, Pilar Merino, y la ministra, Elena Espinosa.
Fuentes: Elaboración propia, texto: http://www.canariasactual.com/regional/el-estado-prorroga-el-acuerdo-con-canarias-para-la-gestion-compartida-de-reservas-marinas/, Foto: http://www.mapa.es/pesca/img/rmarinas_mapa/graciosa.jpg
jueves, 28 de enero de 2010
La pesca otra vez olvidada por los ediles de nuestro municipio
Un año más la pesca ha sido devorada o aniquilada del presupuesto del Ayuntamiento de Teguise, ayuntamiento al que pertenece la Isla de La Graciosa.
En el borrador del presupuesto la pesca queda en el olvido. En el CAPITULO 4 – TRANSFERENCIAS CORRIENTES, en el que trata, entre otros aspectos de las subvenciones, en uno de sus apartados dice:
Subvenciones a grupos políticos: la cantidad de 11.066,00 euros, subvenciones ayudas a la Agricultura 6.000 euros.
Subvenciones a la pesca 0 euros, por decir, la pesca no es nombrada dentro del presupuesto de nuestro municipio. Como siempre la pesca queda olvidada dentro de los presupuestos de este año; es decir, del “Borrador del Presupuesto Municipal 2010” de nuestra administración más cercana.
¿Acaso somos convictos de nuestros representantes municipales?
¿Acaso el sector pesquero no tiene derecho a una subvención pública como se le otorga a la Agricultura , festejos, etc, etc… ?
Una de las mayores Reservas Marinas de Europa, la Reserva Marina más grande de España, Parque Natural Marítimo y Terrestre, zonas catalogadas desde Reserva de la Biosfera , Integral, Lic, Zec, etc, etc, … y no es apremiada por su conservación por parte de los representantes más cercanos.
La pesca también contribuye directa e indirectamente en el bienestar económico del municipio teguiseño. La pesca también aporta trabajo, prosperidad, bienestar y como no riqueza a nuestra comunidad.
Esperemos que el borrador de los presupuestos para el año 2010 le den un retoque y a la pesca se le mire de igual manera que a la agricultura. Y que nuestros representantes en el ayuntamiento presenten enmiendas al presupuesto.
Fuente: Elaboración propia.
miércoles, 27 de enero de 2010
Las fuerzas de izquierda, unidas contra el Catálogo
Partidos como el PSOE, Alternativa sí se puede, Los Verdes de Canarias, Iniciativa por La Orotava o Izquierda Unida secundan la iniciativa.
Las fuerzas de izquierda con representación en las distintas administraciones locales canarias presentarán en los próximos días mociones contra la Ley del Catálogo de Especies Protegidas que pretende rebajar la protección a cerca de 100 especies, al entender que detrás de esta rebaja se esconde la defensa de intereses empresariales en la construcción del puerto de Granadilla. A esta iniciativa se unirá la presentación de una enmienda a la totalidad de la ley con texto alternativo que presentarán en el Parlamento el Grupo Socialista, tal y como anunció su portavoz, Santiago Pérez.
Así lo han informado este miércoles distintos representantes de partidos como el PSOE, Alternativa sí se puede, Los Verdes de Canarias, Iniciativa por La Orotava o Izquierda Unida, quienes harán llegar a todos sus representantes en las distintas administraciones canarias un modelo de moción que persigue instar al Gobierno regional a la retirada del citado catálogo.
Todos los representantes de las distintas formaciones de izquierda coincidieron en calificar la ley promovida por el Grupo de Coalición Canaria en el Parlamento y apoyada por el Grupo Popular con el voto en contra de los socialistas, como un “atentado” a la biodiversidad. Además, criticaron el sesgo a la participación ciudadana al no haber contado con la opinión de las universidades o instituciones como los jardines botánicos o museos de ciencias naturales de Canarias, a los que sí se preguntó para la elaboración del catálogo realizado en 2001.
También coincidieron en señalar la defensa de los intereses de determinados empresarios vinculados a los grupos que han promovido la citada ley como la razón para rebajar, entre otras especies, la Cymodocea nodosa, popularmente conocida como seba, que ha sido la causante de la paralización por parte de las autoridades judiciales de las labores de construcción del puerto de Granadilla.
Así se expresó Santiago Pérez, quien destacó que la protección de las especies en Canarias se basan en la Ley 11/1990 de protección de impacto ambiental, que establece una protección “de mínimos” que a su juicio no sólo no se ha respetado, sino que se ha rebajado.
Pérez recordó también que, una vez remitida la ley al Consejo Consultivo “los voceros del Gobierno han dicho que ha sido un dictamen favorable, y no lo es”. Según el portavoz socialista en el Parlamento, esta ley contraviene la Ley estatal porque se intentan legislar por debajo de los niveles mínimos de protección.
Las fuerzas de izquierda con representación en las distintas administraciones locales canarias presentarán en los próximos días mociones contra la Ley del Catálogo de Especies Protegidas que pretende rebajar la protección a cerca de 100 especies, al entender que detrás de esta rebaja se esconde la defensa de intereses empresariales en la construcción del puerto de Granadilla. A esta iniciativa se unirá la presentación de una enmienda a la totalidad de la ley con texto alternativo que presentarán en el Parlamento el Grupo Socialista, tal y como anunció su portavoz, Santiago Pérez.
Así lo han informado este miércoles distintos representantes de partidos como el PSOE, Alternativa sí se puede, Los Verdes de Canarias, Iniciativa por La Orotava o Izquierda Unida, quienes harán llegar a todos sus representantes en las distintas administraciones canarias un modelo de moción que persigue instar al Gobierno regional a la retirada del citado catálogo.
Todos los representantes de las distintas formaciones de izquierda coincidieron en calificar la ley promovida por el Grupo de Coalición Canaria en el Parlamento y apoyada por el Grupo Popular con el voto en contra de los socialistas, como un “atentado” a la biodiversidad. Además, criticaron el sesgo a la participación ciudadana al no haber contado con la opinión de las universidades o instituciones como los jardines botánicos o museos de ciencias naturales de Canarias, a los que sí se preguntó para la elaboración del catálogo realizado en 2001.
También coincidieron en señalar la defensa de los intereses de determinados empresarios vinculados a los grupos que han promovido la citada ley como la razón para rebajar, entre otras especies, la Cymodocea nodosa, popularmente conocida como seba, que ha sido la causante de la paralización por parte de las autoridades judiciales de las labores de construcción del puerto de Granadilla.
Así se expresó Santiago Pérez, quien destacó que la protección de las especies en Canarias se basan en la Ley 11/1990 de protección de impacto ambiental, que establece una protección “de mínimos” que a su juicio no sólo no se ha respetado, sino que se ha rebajado.
Pérez recordó también que, una vez remitida la ley al Consejo Consultivo “los voceros del Gobierno han dicho que ha sido un dictamen favorable, y no lo es”. Según el portavoz socialista en el Parlamento, esta ley contraviene la Ley estatal porque se intentan legislar por debajo de los niveles mínimos de protección.
Fuentes: Elaboración propia; articulo: http://nodescatalogacion.blogspot.com/ fotos:
http://www.kpss.si/image/81.jpg, http://flora.nhm-wien.ac.at/Bilder-A-F/Cymodocea-nodosa-3.jpg http://canarias24horas.com/images/stories/2009/02feb/03/sebadales_cymodocea_nodosa.jpg http://marenostrum.org/buceo/apnea/lakelugano/P9020073%20Cymodocea%20nodosa.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNrzLX8-0EdbnbTHWjeipW-wVw5AAQTCpe4rbJ1xqfZ4KMeioeQEtwu6KoB8Z1ZAETtMhklwjcQT9I5wgAqGDkyIzHh_mxw0i-lo6jN0ENIgo4_FSMg98Z8NspXt2sMZ2NFNAf-FHCZnc/s400/cymodocea+nodosa&padina+pavonia.jpg
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
